 |
|
 |
UN AUTRE PATIENT M'A DIT
|
UN ARTICLE DE JACKIE GIUDICELLI
|
Les raisons pour lesquelles de sombres et vulgaires propos ont été tenus sous divers pseudos par un blogueur « porte mensonge des partisans du maire », m’ont permise d’ envisager differentes explications:
-la première, celle du mensonge.
Le mensonge est une pratique humaine courante. Elle a ses spécialistes, ses techniciens.
Mentir, c’est tenter de faire passer pour vrai ce qui, on le sait pertinemment, est faux.
Le menteur donc ne se ment pas à lui-même mais il ment à l’autre.
-Imaginons maintenant, et c’est ma deuxième hypothèse, que le menteur retourne sa fiction contre lui-même. La contradiction devient flagrante puisqu’il sait que c’est un mensonge. Il ne peut donc s’abuser, être victime. ... A moins que...il ne soit de mauvaise foi.
Car être de mauvaise foi, c’est faire semblant de ne pas savoir alors que l’on sait pertinemment.
Il s’agit donc d'un comportement totalement paradoxal.
(En voici un exemple :
Un patient dit un jour à son médecin: "Si je pouvais croire avec vous que je suis fou, je serais bientôt guéri, mais je ne puis acquérir cette croyance". . Littéralement, le patient croit qu'il est fou de ne pas croire qu'il est fou. )
Cette seconde hypothèse expliquerait pourquoi notre blogueur au fil des messages, finit par débloquer, ou debloguer…
-Une troisième hypothèse est également envisageable : ces propos bien que trompeurs, ne révéleraient que de l'incompétence, ou de l’ignorance.
Autrement dit, on ne devrait pas conclure hâtivement à un noir complot quand la bêtise suffit.
Jackie GIUDICELLI
|
 |
| > Envoyer cet article à un ami |
|
 |
 |
| Janvier 2008 |
| L | M | M | J | V | S | D |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | 31 | | | | | << >> | |
 |
|